Februárban a tároló félig üres, a kombájn a színben áll. Szeptemberben ugyanaz a tároló tele van, a gépek járnak, és a bankszámlán még nincs ott az év bevétele — az a tárolóban áll, ömlesztve.
A növénybiztosítás a lábon álló növényt védi; attól a naptól, hogy a termés bekerül a tárolóba, már ez a kategória a kérdés.
Nem egy szerződés, hanem egy keret, több eltérő logikájú fedezettel: épület és építmény, mezőgazdasági gép, betakarított termény és készlet, valamint állatállomány.
Az istálló, a szárító, a magtár klasszikus vagyonbiztosítási logikájú. A traktor, a kombájn a vagyon- és a géptörés-logika keveréke, mert a gépnél a belső hiba a fő kockázat. A betakarított termény és készlet mennyisége és értéke folyamatosan változik.
Elhullás, kényszervágás betegség vagy baleset miatt. Ez nem tárgy, hanem élőlény, és a kockázata biológiai. Két szinten köthető: egyedi (tenyészállat, egyedazonosítóra) vagy állományi (darabszám és összérték alapján).
Épületkár — de ha a tetőszerkezet elavult volt, vagy elmaradt a karbantartás, az jellemzően kizárt.
Fedezett esemény. Hogy augusztus közepén nincs másik gép, azt csak az üzemszünet-modul kezeli.
A helytelen tárolás, a nem megfelelő nedvességtartalom melletti betárolás, az önmelegedés tipikusan kizárt.
Itt a legszigorúbb a kizárási kör: a takarmányozási hiba, a szakszerűtlen tartás, az elmulasztott kötelező védőoltás jellemzően kizárt, és a betegség miatti elhullásra rendszerint várakozási idő is jár.
Ez a kategória egyes számú csapdája. Ha alulbiztosított, kárnál nem az a következmény, hogy a hiányzó rész marad ki: arányosan csökken minden térítés. Ha márciusban egy félig üres tárolóra állította be az összeget, és szeptemberben háromszor annyi van benne, egy tűznél nagyjából a kár harmadát látja viszont — pedig a szerződés érvényes, a díj be van fizetve, a kár fedezett esemény volt.
A lábon álló növényre szól. A betárolt terményre nem. Ez a hiedelem azért veszélyes, mert pont a legnagyobb értéknél él: a földön még biztosított termés a tárolóba kerülve átkerül egy másik szerződés hatálya alá — vagy sehová, ha az a másik szerződés nincs meg.
Ritkán így van. A hatósági intézkedésre történő leölés és a járványügyi kártalanítás állami hatáskör, önálló jogi rezsim — a biztosítás ettől külön kérdés, és a hatósági intézkedés önmagában gyakran kizárt vagy csak külön modulban fedezett.
A kötelező azt fedezi, amit a traktor másnak okoz. A traktorban keletkezett kárt nem.
És nézze meg, a szerződés arra az állapotra szól-e. Van-e szezonális vagy automatikus értékkövetés.
Az utolsó gépbeszerzés óta.
Nedvességtartalom, betárolási állapot. Ezeken bukik a legtöbb terménykár.
És hol húzódik a határ a biztosítás és a hatósági kártalanítás között.
Ennek a kategóriának a hibái nem a kár napján derülnek ki, hanem a kárfelvételkor. Kérjen visszahívást — a szezonális készletcsúcsával együtt nézzük át.
Kérek visszahívástA GPC New Wave a Generali csoport tagja. Kötelezettség nélkül.
Ugyanez a logika nem mezőgazdasági telephelyre — a KKV-vagyonbiztosítás.
Részletek →Az itt található tartalom kizárólag tájékoztató jellegű, a biztosítási kategória általános működését mutatja be. Nem minősül ajánlattételnek, és nem helyettesíti a konkrét szerződési feltételek megismerését. A szövegben szereplő arányszámok kizárólag az alulbiztosítottság logikáját szemléltetik, nem egy konkrét szerződés térítési adatai. A fedezetek, kizárások, önrészek és várakozási idők biztosítónként és termékenként eltérnek. Az állategészségügyi kártalanítás önálló jogi rezsim, nem biztosítási kérdés; a mezőgazdasági kockázatkezelési rendszerre vonatkozó szabályok hatályos állapotát külön kell ellenőrizni.
Kiemelt partnereink


















A Generali csoport tagja.